Bogana parte all’attacco «Padrin faccia chiarezza»

In lizza due candidati: Roberto Padrin e Mario Manfreda. Il nome di quest’ultimo, primo cittadino di Lozzo di Cadore, è stato ufficializzato all’inizio di questa settimana, supportato da 113 firme. A depositarle in Provincia, nella giornata di lunedì, Serenella Bogana e Leandro Grones. E proprio la Bogana, sindaco di Alano di Piave e attualmente presidente facente funzioni - e fino a qualche giorno fa sfidante numero 1 di Padrin, prima di ritirarsi dalla corsa - interviene sulla questione elezioni, puntando l’accento su alcune tematiche. O, meglio, chiedendo al candidato Padrin e ai suoi sostenitori di «fare chiarezza».

«Innanzitutto partiamo dalla constatazione che la situazione in cui versa la Provincia è preoccupante e le spaccature che si sono create in occasione del rinnovo di presidenza di certo non aiutano. Ora, non abbiamo bisogni di notai, ma di un lavoro fine, fatto a cesello. Detto questo, alcune firme a sostegno di Padrin fanno sorgere dei dubbi. Per esempio, Renata Dal Farra ha firmato per il sindaco di Longarone. Ma proprio a gennaio di quest’anno la stessa Dal Farra è entrata in consiglio provinciale presentando un programma ben preciso, che si discostava completamente dal progetto che, come Provincia, stavamo portando avanti. Mi chiedo: è la Dal Farra a essere salita sul Treno delle Dolomiti o è Padrin che sfreccia in autostrada? Siccome su alcuni temi le posizioni di Provincia e Vivaio Dolomiti sono contrastanti, Padrin deve chiarire qual è la sua, di posizione. Lo stesso devono fare i suoi principali sostenitori, vale a dire Jacopo Massaro e Paolo Perenzin. Perché, allo stato attuale, ci sono aspetti che “non tornano”. La giustificazione che una firma di sostegno non si nega a nessuno non è accettabile».

«Del sindaco di Lozzo apprezzo la solidità e credo sia la persona in grado di rappresentare tutto il territorio della provincia senza personalismi. Certo, se Padrin fosse stato più chiaro sin dall’inizio e avesse detto “sì, voglio essere io il candidato unico”, un ragionamento poteva essere fatto. È stata proprio la mancanza di chiarezza e la “prova di forza” dei due Comuni più popolosi della provincia a provocare le scissioni. E c’è stato qualcuno che, pur parlando di una politica dell’equilibrio territoriale, ha fatto dichiarazioni inopportune».

«Ho letto le dichiarazioni di Irma Visalli e di Alessandra Buzzo. Sul fatto che la legge Delrio non funzioni e che i cittadini debbano tornare a poter eleggere i propri rappresentanti non ci sono dubbi. Ma sono anche convinta del fatto che debbano esserci dei programmi chiari, che sono il cuore per la sopravvivenza della Provincia. La situazione è critica e preoccupante, soprattutto per quanto riguarda l’aspetto economico, in cui siamo penalizzati in modo impressionante. E se Palazzo Piloni, in questi momenti di difficoltà, è riuscito a garantire un servizio al territorio è stato grazie ai suoi dipendenti e dirigenti, a cui va un plauso, perché hanno fatto e stanno facendo un lavoro encomiabile. La Provincia, oltre a cercare di mantenere i servizi, si è spesa anche per implementarli, pensando a progetti e mettendo risorse: pensiamo a “Investi Scuola”, ma anche alle iniziative sociali per la disabilità. Un lavoro fatto con estrema attenzione nei confronti del territorio, soprattutto delle fasce più deboli».