Referendum sulla fusione Murer si schiera per il sì

Mancano dieci giorni al referendum per la fusione dei Comuni di Canale e Falcade e la discussione tra favorevoli e contrari si scalda. Se l’ex sindaco di Falcade Stefano Murer (oggi presidente della Croce Verde Val Biois) annuncia il suo sì, Giulia Fiocco e il Comitato di Canale invitano i cittadini a riflettere e a informarsi bene su costi e benefici della fusione.

«Sono un fautore della fusione – dice Murer, sindaco dal 2002 al 2012 – nel 2000 quando i sindaci di Falcade, Canale e Vallada erano Claudio Costa, Flavio Colcergnan e Luca Luchetta si era pensato a un’unione dei tre Comuni, ma sarebbe stata una cosa zoppa. La fusione è invece un’ottima cosa perché oggi non possiamo più pensare ad ambiti territoriali come li aveva intesi Napoleone superando le Regole. Per me è una soluzione funzionale per mantenere i servizi, per razionalizzare e unire le forze».

Per Murer sarebbe stato meglio ci fosse stata anche Vallada (e magari pure Cencenighe e San Tomaso), ma a suo giudizio ciò non deve essere un ostacolo. «Non ci sono tempi maturi o meno – dice – se la fusione non decolla ora non decollerà mai più. Falcade ha bisogno di Canale e Canale ha bisogno di Falcade. La società ha già fatto questo passaggio quando nel 1982 è nata la Croce Verde che si chiama Val Biois o quando la scuola media è stata unificata a Canale».

Sull’altro versante (quello del no), il Comitato dei cittadini per il territorio presenta altri argomenti. «Non ci è stato spiegato chiaramente – dicono – che dopo la fusione vi sarà una sola sede municipale che sarà stabilita nello Statuto del nuovo Comune. Sino a quando la stessa non sarà stata stabilita il nuovo Comune avrà sede a Falcade».

«Non è vero – continuano – che chi è contrario a questa fusione lo sia pregiudizialmente nei confronti di qualsiasi fusione, ora e in futuro. Noi siamo del parere che questa fusione sia nata “monca” (senza Vallada, ndr) e, soprattutto, che questo non sia il momento migliore per farla. È troppo semplice e anche poco corretto liquidare come campanilismo le convinzioni di chi è contrario. Le ragioni per opporsi sono tali e tante che è perfino difficile elencarle».

«Ai cittadini – concludono – diciamo di informarsi bene su costi e benefici di questa fusione e di andare a votare. Di questi tempi, l’espressione del nostro voto è forse l’unica forma di partecipazione che ci viene riconosciuta. Non sprechiamola! Non permettiamo che pochi decidano per tutti».